Zlepšila se mu nálada viděl sme několik mladých romů jak čichali také něco z domácí drogerie a zlepšila se jim nálada.

Viděl jste Zelenou míli? Něco tam řekli......Pro hloupého každý hloupý. 

"..farmaceutické koncerny zbytečně vyhazují mnohamiliardové sumy za vývoj léků..." - Ano, Viktore, je to přesně tak. Pogůgluj si třeba Virapena. Staré osvědčené, fungující a docela levné léky jsou systematicky vytěsňovány novými, dražšími a méně účinnými.

A proč v té "staré osvědčené době" umírali lidé dříve? Pokud by byly objeveny léčebné účinky oxidu chloričitého, věřte tomu, že se toho dřív nebo později nějaká farmaceutická firma chytí, prozkoumá ten účinek na molekulární úrovni a následně otestuje terapii, kterou si nechá patentovat, takže na tom ještě vydělá. Proč se to ještě nestalo, když je to takový všelék?

Osobně jsem se setkal se dvěma lidmi, kteří takovou léčbu vyzkoušeli.

Jedna osoba trpěla alergiemi s vlivem na horní cesty dýchací a kožní onemocnění.

Druhá měla dokonce zhoubný nádor v počátečním stádiu.

Obě osoby tvrdily, že jejich zdravotní problémy zmizely a jejich celkový zdravotní stav se zlepšil.

Nevím, já bych to osobně asi nevyzkoušel, ale když je někdo v nouzi a není příliš lékařské naděje.....

Já tedy, kdybych měl zhoubný nádor v počátečním stádiu, tak se vykašlu na chlór a prostě si ho nechám vyříznout. Je to bezpečně vyzkoušená metoda - lepší než riskovat, že se nádor rozroste.

Ale tohle není špatný nápad .... opravdu ne. 

Nechme nemocné, kteří to pokládají za prospěšné, pít tenhle sajrajt. Těm méně odvážným můžu namíchat něco homeopatik. 

Ve výsledku - zdravotnictví ušetří a genofond se o trošku vylepší  

Je to špatný nápad! Chlorové bělidlo stojí pár šupů, zatímco homeopatická voda majlant - a tím pádem homeopatika znamenají oproti chloru mnohem vyšší růst HDP! 

Komu není shůry dáno, ten holt pije chlórové bělidlo. Aspoň bude o pár hlupáků méně.

A jestli je to pravda? Kdo je tu pak hlupákem?